13件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

静岡市議会 2016-09-27 平成28年 厚生委員会 本文 2016-09-27

施策外部評価委員会評価報告書事業拡大と財政上の懸念についての受けとめ方についてでございますが、本格実施に伴い、試行実施時と比較して参加対象者が約7倍、予算規模が約5倍に拡充しているということでございます。  今後の事業方向性としましては、本市における平成27年度のサポーター数は1,362人で、他政令市における初年度登録者数の約2倍と、既に多くの市民参加をいただいております。

静岡市議会 2016-09-04 平成28年9月定例会(第4日目) 本文

事実、例えば、この8月に取りまとめた、これは外から見た印象でありますけれども、静岡市政策・施策外部評価委員会評価報告書においても、外部の有識者の委員の皆さんから、総じて、容易に達成できる数値目標を設定しているという厳しい指摘がなされ、外から行政はこのように見られているんだなということを、改めて身にしみたところであります。  できる目標を掲げれば、これはできるんですね。

神戸市議会 2014-11-10 開催日:2014-11-10 平成26年外郭団体に関する特別委員会 本文

また,評価委員会評価としましてもAであり,評価理由としては,学生の効果的な学習に配慮していることや,就職内定率が高水準で推移するなど,おおむね計画どおりに進捗していると認められるとなっております。  5ページをごらんください。  (2)高度な学術研究推進項目でございます。  法人自己評価はAとなっております。

神戸市議会 2012-10-04 開催日:2012-10-04 平成24年決算特別委員会第1分科会〔23年度決算〕(市民参画推進局) 本文

代表電話を補完するということなんですが,平成21年度事務事業外部評価委員会評価で,本庁舎と区役所の電話交換業務に対しての評価ですね,行政の責任として直営で行う必然性は極めて少ない。民間委託によって市民サービスの低下が起こる可能性は少ないと思われ,いつまでも昔の方法を踏襲するのではなく,民間委託化等での対応により,より効率的な運用を行う余地は十分にあると,このような指摘がされております。

神戸市議会 2008-09-01 開催日:2008-09-01 平成20年外郭団体に関する特別委員会 本文

また,評価委員会評価としましてもAであり,評価理由としては専攻語学の少人数化前倒し実施など,おおむね計画どおりに進捗していると認められるとなっております。  4ページをお開きください。  (2)高度な研究教育推進項目でございます。  この項目では,中ほどの基本目標として海外の最新情報の収集,新たな知見の開拓を行い,その研究成果を広く発信する研究拠点へ変革すること。

神戸市議会 2006-03-23 開催日:2006-03-23 平成18年総務財政委員会 本文

それで,学長さんも言われましたけど,国立大学では理系,医学系関係が熾烈な競争をして,文系はなかなかそういう資金が得られないということで,どんどん学部がなくなってきているところも最近テレビでも放映をされてまして,危惧するのは,1つはこの評価委員会,評価委員がいろいろ評価するのが市長から議会に来るわけですけども,この評価委員の中身は条例の中にも書かれてますけども,教育研究と経営に関する見識者を選ぶわけですね

広島市議会 1988-12-16 昭和63年第 5回12月定例会-12月16日-03号

だから,その評価委員会,評価委員会言いよるけど,実際は談合みたいなもんじゃないんですかな,その連中が集まってやるわけですから。いや,評価委員会の者からは一切買わぬのですよと,それ以外から買うんだというんなら,私は客観性があると思うんですけど,そのメンバーから買うんなら,ねえ,それは談合とおんなじじゃないんですか。  ところで,その一例を挙げるんですけど,これも。

  • 1